求高、求大、求洋、求怪、求奢華……11月22日，在中國(guó)工程院主辦，中國(guó)工程院土木、水利與建筑工程學(xué)部、東南大學(xué)承辦的中國(guó)當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)發(fā)展戰(zhàn)略國(guó)際高端論壇上，眾多專家毫不客氣地指出當(dāng)下國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域存在的問題，并探討中國(guó)建筑未來(lái)的發(fā)展方向。

　　失去本該有的建筑價(jià)值，部分建筑被異化為“裝置藝術(shù)”

　　被網(wǎng)民戲稱“大褲衩”的央視大樓、狀如銅錢的沈陽(yáng)大廈以及蘇州“秋褲”大廈，這些大廈盡管新潮、獨(dú)特，卻經(jīng)常引起爭(zhēng)議和公眾的不解，中國(guó)工程院院士程泰寧指出，這種現(xiàn)象的發(fā)生與中國(guó)當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)發(fā)展中的“價(jià)值判斷失衡”有關(guān)。

　　“長(zhǎng)沙擬建一幢838米超高層建筑，在長(zhǎng)沙這樣的城市建世界第一高樓已經(jīng)不單純是因?yàn)槌鞘协h(huán)境的要求、實(shí)用功能的需要或是當(dāng)前建筑工業(yè)化發(fā)展的急需。違背理性的‘炫技表演’已經(jīng)使這座大廈失去了本該具有的建筑價(jià)值。”程泰寧表示，“這樣的建筑已很難用通常價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)，因?yàn)樗呀?jīng)被異化為一個(gè)滿足功利需要的超尺度裝置藝術(shù)，成為欲望指針與虛榮標(biāo)志。這種‘反建筑’的非理性傾向值得關(guān)注。”

　　崇洋媚外，部分城市半數(shù)以上地標(biāo)性建筑出自國(guó)外設(shè)計(jì)師

　　與會(huì)專家認(rèn)為，與大量“被異化的建筑”并存的，是大量出自國(guó)外設(shè)計(jì)師手筆的建筑。

　　“一個(gè)最具體、也最能說明問題的事實(shí)是：二十年來(lái)，中國(guó)的高端建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)基本上為西方建筑師所‘占領(lǐng)’。” 程泰寧說，他們?cè)?jīng)對(duì)北、上、廣的城市核心區(qū)以“谷歌”進(jìn)行圖片搜索，發(fā)現(xiàn)上海這個(gè)區(qū)域內(nèi)的35幢建筑中，有21幢為國(guó)外建筑師設(shè)計(jì);廣州的17幢建筑中除4幢為國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)外，其他均由國(guó)(境)外建筑師設(shè)計(jì);而北京這個(gè)區(qū)域內(nèi)的10幢建筑中，有6幢為國(guó)外建筑師設(shè)計(jì)。這情景可算世界罕見。尤其值得關(guān)注的是，目前請(qǐng)西方建筑師做設(shè)計(jì)之風(fēng)，已由一二線城市蔓延至三四線城市，不少縣級(jí)市也在舉辦“國(guó)際招標(biāo)”招攬國(guó)外建筑師。

　　與會(huì)專家指出，中國(guó)已經(jīng)淪為外國(guó)建筑師的試驗(yàn)場(chǎng)。

　　建筑招標(biāo)避免行政干預(yù)，給中國(guó)建筑師平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)

　　針對(duì)中國(guó)建筑界的種種問題，東南大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)王建國(guó)表示，建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作是工程技術(shù)與文化藝術(shù)實(shí)際相結(jié)合，就技術(shù)而言，外國(guó)工業(yè)化發(fā)展更早，建筑技術(shù)的發(fā)展也更先進(jìn)些，形式上的創(chuàng)新也較中國(guó)更早，我國(guó)建筑設(shè)計(jì)思想受西方影響嚴(yán)重，中國(guó)設(shè)計(jì)師需要建構(gòu)自己的設(shè)計(jì)理念，應(yīng)該建構(gòu)既符合建筑基本原理又具有中國(guó)特色的理論體系。

　　盡管存在不少問題，但隨著中國(guó)建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)上也出現(xiàn)了越來(lái)越多的優(yōu)秀作品，“像中國(guó)建筑師崔凱以及前段時(shí)間獲得普利茲克獎(jiǎng)的王澍，中國(guó)有很多的建筑師都很優(yōu)秀，他們不是從西方建筑中照搬理念，而是結(jié)合當(dāng)?shù)鼐坝^、空間與材料等綜合考量，在中國(guó)建筑的發(fā)展上有很大的積極意義。” 國(guó)際建筑師聯(lián)合會(huì)前任會(huì)長(zhǎng)路易斯·考克斯舉例道。

　　程泰寧呼吁，應(yīng)該提高政策執(zhí)行的透明度，“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)也有不少中國(guó)建筑師很優(yōu)秀，但是由于不規(guī)范的招標(biāo)制度以及某些決策人的崇洋心態(tài)，有時(shí)候造成招標(biāo)時(shí)明明中國(guó)建筑師的方案更優(yōu)秀，卻由于沒有外國(guó)設(shè)計(jì)師名氣大而被無(wú)奈淘汰。”他建議，招標(biāo)過程應(yīng)該全透明以及避免行政干預(yù)，改變對(duì)國(guó)外建筑師的“超國(guó)民待遇”，這樣中國(guó)建筑的水平才可能得到更大提高。