今年初，住建部公布了90個(gè)試點(diǎn)城市名單，引起業(yè)界一陣喧嘩。據(jù)了解，國(guó)家開發(fā)銀行將在“十二五”后三年，與建設(shè)部合作投資智慧城市的資金規(guī)模達(dá)800億，以推進(jìn)智慧城市試點(diǎn)項(xiàng)目的遴選、調(diào)查、發(fā)款等工作。隨后3月，住建部副部長(zhǎng)仇保興透露，住建部將在3個(gè)月內(nèi)公布第二批智慧城市試點(diǎn)名單。5月，住建部決定開展2013年國(guó)家智慧城市試點(diǎn)申報(bào)工作。

如今，8月已過半，第二批智慧城市試點(diǎn)的名單卻遲遲未得已公布。據(jù)大智慧阿思達(dá)克通訊社報(bào)道稱，智慧城市二批試點(diǎn)申報(bào)工作已面臨兩次延期的情況，不過是否調(diào)整原定7月底出臺(tái)二批試點(diǎn)城市名單的計(jì)劃，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部目前尚未確定。更令人玩味的是，截至7月28日，住建部相關(guān)部門僅收到來自一個(gè)省的智慧城市申報(bào)名單及材料。

90個(gè)試點(diǎn)城市名單僅是個(gè)“數(shù)字”？

　　1月29日，住建部在國(guó)家智慧城市試點(diǎn)創(chuàng)建工作會(huì)議上公布了90個(gè)智慧城市試點(diǎn)，其中地級(jí)市37個(gè)，區(qū)（縣）50個(gè)，鎮(zhèn)3個(gè)，試點(diǎn)城市將經(jīng)過3―5年的創(chuàng)建期，住建部將組織評(píng)估，對(duì)評(píng)估通過的試點(diǎn)城市（區(qū)、鎮(zhèn)）進(jìn)行評(píng)定，評(píng)定等級(jí)由低到高分為一星、二星和三星。讓人頗感意外的是，一些欠發(fā)達(dá)的城市與地區(qū)也被入選，面對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技水平的差距，讓人不禁為這些地區(qū)的智慧城市試點(diǎn)建設(shè)捏把汗。

　　對(duì)此，一位試點(diǎn)城市的負(fù)責(zé)人說，“智慧城市的建設(shè)，首先重視的是推廣應(yīng)用，其次才是技術(shù)水平，這就降低了技術(shù)門檻，許多欠發(fā)達(dá)的城市也能參與，關(guān)鍵在于結(jié)合實(shí)際發(fā)揮特色。” 此番解釋令筆者十分疑慮，智慧城市試點(diǎn)建設(shè)的初衷理應(yīng)樹立建設(shè)標(biāo)桿或是培養(yǎng)模范，如今90個(gè)試點(diǎn)單位各方面發(fā)展水平參差不齊下，盲目展開智慧城市建設(shè)是否有違初衷？如若智慧城市只是一種被推廣的應(yīng)用，那么試點(diǎn)建設(shè)的根本意義何在？

　　筆者認(rèn)為，當(dāng)下在信息化以及新一代新興技術(shù)的推動(dòng)下，城市化逐漸失去“土地紅利”這把秘密武器，城市發(fā)展必然謀求新的發(fā)展方向，即使沒有“智慧城市”這個(gè)概念，也會(huì)有“xx城市”、“yy城市”。但從宏觀層面上來看，智慧城市更應(yīng)該是一種城市發(fā)展理念，她的根本目的應(yīng)是服務(wù)于生活在城市中的市民，智慧城市只是城市發(fā)展的過程，而非目的。

自從智慧城市被提出以來，“大躍進(jìn)”的提法屢見不鮮，工信部科技司司長(zhǎng)聞庫曾提出，智慧城市建設(shè)要合理規(guī)劃，應(yīng)該尊重市場(chǎng)規(guī)律，加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)，杜絕盲目投資重復(fù)建設(shè)。國(guó)脈智慧城市研究中心主任楊冰之也表示，智慧城市是城市發(fā)展的新理念和新目標(biāo)，所有城市都可以做，但真正達(dá)到理想的智慧城市還有很遠(yuǎn)的距離，需要持之以恒，甚至需要幾代人的努力才能達(dá)到一定的境界。智慧城市建設(shè)中不是盲目樂觀看看數(shù)量的變化，而要關(guān)注現(xiàn)在存在哪些問題。如此一來，即便經(jīng)過3-5年后創(chuàng)建期，90個(gè)試點(diǎn)單位被劃分“三星”行列，但真正具有引導(dǎo)示范的“智慧城市”到底有幾個(gè)？再多的試點(diǎn)城市在風(fēng)消云散后是否留下的只是個(gè)數(shù)字而已？

 

【打印】    【關(guān)閉】

分享到：

qq空間

新浪微博

人人網(wǎng)

豆瓣網(wǎng)

MSN

騰訊微博